Ratsionalist hech qachon materialistik bo'lishi mumkinmi?

Ratsionalistni o'zining falsafiy jihatdan, masalan, Descartes yoki Leibniz kabi ratsionalistlar kabi ratsionalistlardan foydalanganligimga e'tibor bering. Encyclopedia Britannica:

Ratsionalizm, G'arb falsafasida, fikrni asosiy manba va bilimlar sinovi deb hisoblaydigan nuqtai nazar. Realitenin o'zi mantiqiy tuzilishga ega ekanligi, aql-idrokchi aql to'g'ridan-to'g'ri tushuna oladigan haqiqat sinfining mavjudligini ta'kidlaydi.   Razmizm uzoq vaqtdan beri ampirizmning raqibidir, hamma ma'lumotlarning kelib chiqishi haqidagi ta'limot, tajriba bilan sinovdan o'tish kerak. Ushbu ta'limotga qarshi, aql-idrok, aql-idrok etmasdan haqiqatni ushlab turadigan, ham qat'iy, ham umumiy jihatlarga ega bo'lgan o'qituvchi bo'lish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.


In this question, the OP wonders whether materialism and empiricism are the same or not. It is pointed out in the answers that empiricism and materialism are not the same at all, one being an epistemic method, while the other is an ontological position, and that they shouldn't be conflated.

Garchi men ikkalasining bir xil emasligini tushunsam-da, OPning quyidagi ikkita sababga ko'ra aloqadorligini his qilish to'g'ri deb hisoblayman:

  • Barcha ampiristlar moddiy bo'lmagan bo'lsa ham, moddiy tomondan bo'lganlar faqatgina ishonish mumkin bo'lgan narsalarga ishonishning ampirist pozitsiyasiga asoslanadi.
  • Ampirizmning antithesislari ratsionalizm (ya'ni SEP maqolasiga qarang ) empirikchilik materializmni, uning antithesisini, ratsionalizmni mutlaqo bir idealizm yoki kamida dualizm degan ma'noni anglatmasligini aytishi mumkin, ammo hissiyotlarga qaramasdan aql tomonidan to'g'ridan-to'g'ri biladigan haqiqatlar qanday bo'lishi mumkin? li>

Mening savollarim:

  • Rationalist va materialistik bo'lishi mumkinmi? Materializmni bu fikr bilan qanday qilib yarashtirish mumkin (u erda nima qilganimni ko'rib chiqaylik :-)) hissiy ma'lumotlardan mustaqil haqiqatlar bormi?
  • Mashhur rationalist materialistlar bormi?
4
"Qanday qilib materializmni fikr bilan birlashtiradi (u erda nima qilganimni qarang :-))" Yo'q.
qo'shib qo'ydi muallif wolf-revo-cats, manba
Hatto ampirizm, materializmga zid bo'lgan ma'lum aqliy qobiliyatlarni ham nazarda tutadi, shuning uchun materializmning har qanday falsafiy falsafa uchun juda kambag'al bo'lgan dunyoqarashi kuchli ish bo'lishi mumkin deb o'ylayman.
qo'shib qo'ydi muallif Léo Léopold Hertz 준영, manba
"... faqat kuzatilishi mumkin bo'lgan narsalarga ishonish" yoki "faqat kuzatilishi mumkin bo'lgan narsalarni bilish"?
qo'shib qo'ydi muallif Mr. Kennedy, manba
Bu Pe de Leao to'g'ri emas. Darhaqiqat, ko'plab empirizm shakllari materilizm bilan (yoki aksincha, fizikizm) juda yaxshi ish qilish bilan bir qatorda, katta va boy dunyoqarashlar fizikistik taxminlar asosida tasvirlangan va ishlab chiqilgan. Bundan tashqari, sizning sharhingiz butunlay menga mavzu emas.
qo'shib qo'ydi muallif Lidia Janoszka, manba

1 javoblar

Spinoza, Descartes va Leibnizning zamonaviy, tez-tez ratsionalistik materialistik sifatida tanilgan, hech bo'lmaganda tarixiy, zamonaviy ilm-fan tegiga ko'proq shubha bilan qaraydi, qarang: "http://press.uchicago.edu/ucp/books/book" /chicago/G/bo3630373.html "rel =" nofollow noreferrer "> Zammitoning Yargisi Kantning qiynoqqa oid tanqidi . Uning his-tuyg'ulardan tashqari haqiqatga kirish haqidagi tushuntirishlari materialistlar, idealistlar va dualistlar uchun shunday tushuntirishning prototipi, qo'shimcha "ma'no", boshqa aqliy aqidaparast, "intellektual intuishatsiya" bo'lib, bu "href =" http://plato .stanford.edu/entries/spinoza/# Kno "rel =" nofollow noreferrer ">" uchinchi turdagi ma'lumot ". Spinozaning intuition versiyasi Descartes va Leibniznikiga qaraganda ancha nozik bo'lib, uning kontseptualligi aniq edi. Kant keyinroq " "aql-idrok archetypus" ning "hukmni tanqid qilishda". Spinoza sababli va mantiqiy xulosani Xudoni va madori bilan bir xil bo'lgan "moddaning" ikkita turli ko'rinishi sifatida ko'rib chiqadi:

" Fikr Xudo Xudoning atributidir, yoki Xudo o'ylaydigan narsadir. Kengaytma - Xudoning atributidir, yoki Xudo kengaygan narsadir ... Tabiatni kengaytma sifati ostida, yoki Fikrning sifati ostida, yoki boshqa har qanday atributlar ostida biz bir xil buyruq yoki bitta va shunga o'xshash sabablarning bir-biri bilan bog'lanishi, ya'ni xuddi shu narsalar bir-birini ta'qib qiladigan narsa bo'lishi mumkin ... Biz aqlimizni, haqiqatan chindan ham tushuna oladigan darajada, Xudoning cheksiz aqlining bir qismidir; shuning uchun aqlning aniq va aniq g'oyalari Xudoning g'oyalari kabi mutlaqo to'g'ridir ... Inson aqli Xudoning abadiy va cheksiz mohiyatini yaxshi biladi [sic!].

Fichte va Schelling kabi idealistlarning "intellektual intuition" ni mashhurligi bilan "ideal in'ikos" ular uchun alohida emas. Husserl "moddiy sezgi" nomi bilan uning noma'lum bir versiyasini ishlab chiqardi, garchi u materialistik emas, agnostik bo'lgan bo'lsa-da, "mantiqiy ma'lumotlardan mustaqil" - uni qanday qilib qo'ygan bo'lsa-da. Aksincha, tushunchalar ham shahvoniy, ham kontseptsion jihatlarga to'sqinlik qiladi, va hislar in'ikoslari tabiatda g'ayritabiiy g'oyalar harakatlariga o'xshashdir, ular o'zlarini aks ettirishda va ideal tarkibga ega bo'lishadi. "Sense data" nazariy fantastika. Empirik ravishda fikrlash nazariyasi rivojlanish va kognitiv psixologiya tomonidan qo'llab-quvvatlanadi va Platonist bo'lmagan, masalan, Gödel kabi analitik matematik realistlar tomonidan qabul qilingan, Husserlning matematik apparatida va . Penelope Maddy, Gödelning so'zlaridan ilhomlanib, "categorical intuition" ning materialistik versiyasini taqdim etadi: Qabul qilish va matematik intuition :

" Shubhasiz, matematik intuitiv fakultetning o'zi o'zi va haqiqat o'rtasidagi yangi munosabatlarga" yaqin aloqadordir ", chunki bu mavhum elementlarning bizning mavjud his-tuyg'ularimizdagi ishtiroki uchun javobgar ... mantiqiy ma'lumot jismoniy narsalarni idrok qilishni qat'iyan nazarda tutadigan nazariyalar ... menda yolg'onchi bo'lib ko'rinadi ... Hozir taklif qilishni istagan narsa shunchaki biz jismoniy narsalar to'plamlari haqidagi algısal e'tiqodlarga erishishimizdir. Buni amalga oshirish qobiliyati jismoniy ob'ektlarni idrok etish qobiliyatini rivojlantiradigan darajada rivojlanadi ... ".

Yana bir zamonaviy misol Marjorie Grene Merleau-Ponty ning sezgi fenomenologiyasini xuddi shunday tomosha qilib, biologiyaning taniqli faylasufi bo'lgan.

4
qo'shib qo'ydi