6 5 4 3 = 81 ni tanlang

Quyidagilarni qilishning usulini topa olasizmi:

6 5 4 3 = 81

(va faqat) bu matematik operatorlarni birlashtirib va ​​/ yoki qo'shib qo'yish yo'li bilan:

  • +
  • -
  • ×
  • !
  • ÷
  • ^
  • standart parentezlar()

Tenglama uchun boshqa raqamlarni qo'sha olmaysiz yoki mavjud raqamlarni qayta buyurtma qila olmaysiz Natijada matematik tenglik bo'lishi kerak.

Qattiqroq versiya ...

Faqat chap tomonni o'zgartirganda buni qilishga harakat qiling!


Inspired by Make 5 5 5 5 = 19

Umid qilamanki, mening avvalgi tashabbusimga qaraganda ancha murakkab (juda ham bo'lmasligi mumkin!)

11
Shuning uchun $ (6-5) \ marta 3 ^ 4 = 81 $ ishlamaydi, chunki men $ 3 $ va $ 4 $ ni qayta tashkil qildim; va $ 6 + \ chap (3 \ times 5 ^ {\ sqrt {4}} \ o'ng) = 81 $ hech bo'lmaganda kvadrat ildiz bo'lgani uchun ishlamaydi?
qo'shib qo'ydi muallif user477343, manba
@ user477343 har ikki hisobda ham to'g'ri
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba

12 javoblar

Men bir oz ko'proq o'yladim, lekin oxir-oqibat:

$ \ frac {6 + 5! * 4} {3!} = 81 $

37
qo'shib qo'ydi
Yaxshi! Barakalla!
qo'shib qo'ydi muallif Belliez, manba
Ko'proq qidirmoqchi bo'lgan har bir kishi, o'ng tomonni buzilmagan boshqa bir yechim topdim :)
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Xush kelibsiz! Juda yaxshi.
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba

Mening yechimim: oddiy matematika

$ -6 + (5 + 4!) \ times 3 = 81 $

29
qo'shib qo'ydi
Bu men kompyuter echimiga asosan eng oddiy javob.
qo'shib qo'ydi muallif Ruslan Osipov, manba
Nima uchun bu past sifatli navbatda? Bu men uchun juda yaxshi qabul qilinadigan javobga o'xshaydi. Saytga xush kelibsiz, btw!
qo'shib qo'ydi muallif F1Krazy, manba
@ F1Krazy iirc past sifatli navbat avtomatik ravishda, javobning uzunligiga asoslangan (va, ehtimol, yangi foydalanuvchi omillari)
qo'shib qo'ydi muallif toolbear, manba
Xush kelibsiz! Bugungi kunga qadar eng qiyin versiyaga eng oddiy echimga o'xshaydi.
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba

ikki tomonli faktoringli yozuvi yordamida:

$ 6 !! + 5 !! + 4! -3! = (6 \ times4 \ times2) + (5 \ times3 \ times1) + (4 \ times3 \ times2 \ times1) - (3 \ times2 \ times1) $

WolframAlpha approves it.

15
qo'shib qo'ydi
Yaxshi! Men buni ko'rmadim (ehtimol, ikki tomonlama protsessorlik operatsiyalari biroz kamroq ma'lum bo'lgani sababli uni baholash usulini yozib qo'ying (men sizni mathworld bilan bog'langaningizni ko'ryapman, lekin siz ishni yaxshi bilasiz).
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Sizning taklifingiz sifatida tahrir qildim
qo'shib qo'ydi muallif Aperçu, manba
Qoyil! Bu eng yaxshi narsa!
qo'shib qo'ydi muallif Peter Nore, manba

Mening javobim (almashtirish qoidasi bo'lmaganidan oldin)

$ (6 + 3) \ marta (5 + 4) = 9 \ times9 = 81 $

Tahrirlash qoidasidan so'ng tahrirlang

1-qadam: $ 6 + 5 + 4 + 3 = 8 + 1 $

undan keyin

2-qadam: $ 1 + 8 = 9 $ (avvalgi iborada = 18).

Nihoyat, barcha qoidalarni qo`llab-quvvatlash, bu ham qiyin versiyadan oldin yozilgan edi):

$ (6-5) + (4 + 3) = 8 \ marta1 $

yoki

$ (6-5) marta (4 + 3) = 8-1 $

10
qo'shib qo'ydi
Oops XD. Qaytadan urinib ko'ring. Balki
qo'shib qo'ydi muallif Belliez, manba
@JonathanAllan Men buni ikki bosqichda qila olamanmi yoki buni bir qadamda qilishim kerakmi?
qo'shib qo'ydi muallif Belliez, manba
@JonathanAllan hozir uni tekshirib ko'raymi? O'ylaymanki, men yana qoidalarni egallamoqdaman
qo'shib qo'ydi muallif Belliez, manba
@JonathanAllan oxirgi bo'lib qoniqarli bo'lishi kerak: 3. Keraksiz javoblarni olib tashlash kerakmi? Yoki ularni saqlangmi?
qo'shib qo'ydi muallif Belliez, manba
Bilaman. Men 83 ta qila olardim, ammo keyinchalik asl savolga murojaat qildim va bu yechimni o'ylab qoldim
qo'shib qo'ydi muallif Belliez, manba
Hmm, "birlashtirish va/yoki qo'shib ..." deb o'yladim, aniq bo'lmasligi kerak, men "reordering" ni qo'shmayman. +1 qutiga tashqarida o'ylashning yaxshi usuli
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Men tushunmayman. Siz parentezlardan foydalanishingiz mumkin ...
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Men nimani nazarda tutayotganingizni ko'raman. Bu qiziqarli, lekin men "qoidalar" ichida bo'lishi kerak deb o'ylamaganman. Bu chegaralarni itarish bilan hech qanday muammo yo'q :)
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Ishlayotganga o'xshaydi ... 81 qila olasizmi (men savolni yanada yaxshi talaffuz qilishim kerak edi!)
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba

Mana oddiy (oddiy tartib):

$ 6 \ marta (5-4) +3 = 8 + 1 $$

8
qo'shib qo'ydi

Mening javobim:

Ilovaga ruxsat berilganidek:  $ 46 + $ 35 $$ = 81 $

4
qo'shib qo'ydi
$ (+ 1) $, lekin bu buyurtmani qayta tartibga keltiradi ...
qo'shib qo'ydi muallif user477343, manba
+1 qayta tartiblashni taqiqlash uchun tahrir qilishimdan oldin :)
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Thaks @ user477343, aslida OX savolni keyin yoki javob berganimda tahrir qilgandi;)
qo'shib qo'ydi muallif RPImaniac, manba
Ha, buni tushunib etdim;)
qo'shib qo'ydi muallif RPImaniac, manba

Bir narsa:

$ 6 - 5 = 1 $  $ 4 + 3 = 7 $
Foydalanuvchining profili   $ 1 + 7 = 8 * 1 $

3
qo'shib qo'ydi
Bundan tashqari, ko'paytirish uchun $ \ times $ hosil qilish uchun $ \ times $ yozing; "$ \ ast $" ni yanada yaxshi formatlash bilan hosil qilish uchun $ \ ast $ yozishingiz mumkin :)
qo'shib qo'ydi muallif user477343, manba
Darhaqiqat, bu ishni bajarishning sodda versiyasi uchun (u R.D tomonidan chop etilgan). Qadamlaringizni "(...) + (...) = ..." dan foydalanib bajarishingiz mumkin. Aytgancha spoyler matni "> bilan bir qatorni oldindan belgilash orqali erishiladi! (yangi satrlarni chiziqning oxiriga qadar ikkita bo'sh joy qo'shib, keyingi satrda joylashtirishingiz mumkin) (keyingi bosqichda SO ga muntazam ravishda qarab turibsiz, shuning uchun hammasini osonlikcha tushunib olasiz deb tasavvur qilaman) Puzzling-da faol hayot!)
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Kelgusi vaqtlarda maslahatingizni e'tiborga olaman.Jonatanga rahmat
qo'shib qo'ydi muallif Jan Turoň, manba

Uzoq vaqt davomida o'quvchi, birinchi marta javob berish:

Chiqarishni jamoa sifatida qabul qilish uchun ba'zi mushaklar yordamida - (- (6 - (5-4)) - 3) = 8 ^ 1

3
qo'shib qo'ydi

Ikkala tomonni o'zgartirish orqali:

6-5 + 4 + 3 = 8 ÷ 1

2
qo'shib qo'ydi

Bu juda qisqa:

$ 3 ^ 4 \ marta (6 - 5) $

2
qo'shib qo'ydi
(Tushuntirishga xush kelibsiz! Javobni tanib olish va noto'g'ri deb e'tirof etish, pastga tushirishdan boshqa hech narsa qilish mumkin emas va savolning mezonlariga mos kelmagan joyda, Not a Answer jumboqga qo'yilgandek, bunday javoblar o'z-o'zidan o'chiriladi, keyingi safarga yaxshiroq imkoniyat!)
qo'shib qo'ydi muallif Rubio, manba
Xo'p, faqat "reordering" qoidasini payqadim ... yana tinkering.
qo'shib qo'ydi muallif Melissa LeTard, manba

Bu qoidalarni biroz qisqartirishga o'xshaydi

65 + 4 ^ (- 3) = 81

Bu shuni ta'kidlaydi

qisqartirish operatori - (minus minus)

ruxsat etiladi.

2
qo'shib qo'ydi
Agar kimdir dasturlash uslubiga tayanishni xohlasa: 65 | 4 << - 3 = 81
qo'shib qo'ydi muallif Alejandro, manba
@ user27263 (agar siz qaytsangiz) - | va << ruxsat etilgan operatsiyalar ro'yxatida mavjud emas.
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Men noto'g'ri bo'lardim. Men matematika bo'yicha ushbu operator bilan tanish emasman, shuning uchun men buni bir oz cho'zilishi mumkin deb aytdim. Uni old tomonga o'zgartiraman.
qo'shib qo'ydi muallif Troll dé Mage, manba
Parantezim bor ekan, u har ikki tarafda ham bo'lishi mumkin.
qo'shib qo'ydi muallif Troll dé Mage, manba
Men uni parantez bilan sinab ko'rdim va operatsiyani kutganimdan keyin bajarmadim. Bu faqat bitta dasturiy ta'minot darajasi, yoki matematikada bir xilmi?
qo'shib qo'ydi muallif user51105, manba
Ushbu raqam operator oldidan kelish kerak emasmi?
qo'shib qo'ydi muallif user51105, manba

$ 654 + 3 = 81 $, agar siz 82-sonli hisob-kitoblarni qilsangiz.

Izoh:

$ 654 + 3 == 657 $ bazada 10, 1dan chiqarib oling 656, ya'ni $ 8 * 82 $

2
qo'shib qo'ydi
Bu, aslida, o'nta bazada hisob-kitoblarni amalga oshirib, natijani sakkiz-ikki taglikda yozilgandek baholaydi. Eskimaning ikkinchi qismida 654 + 3 hisobini qilish: qirq ming etti juft-yuz ellik sakkizta ortiqcha uch
qo'shib qo'ydi muallif Jonathan Allan, manba
Matematiklar
Matematiklar
633 ishtirokchilar

Kanalga obuna buling @Matematikak Masala va misollar yechimlari uchun guruh Guruhda faqat matematikaga oid ma'lumot bo'lishi shart.

MATEMATIKA GRANT
MATEMATIKA GRANT
356 ishtirokchilar

Guruh muallifi : @Yusupov_Ahadjon Guruh rasmiy kanali @dtm_axborotnoma Kimda chiqmagan misoli bo'lsa guruhga jo'natishi mumkin! Guruh qoidalari Chat Reklama Soʻkingan Futbol Sticker Xamma bir birini xurmat qilsin