Ekranlarga nima uchun teginish kerak?

Ushbu saytda Avtomobil konsollarida sensorli ekranlar ga tegishli savollar mavjud. avtomobil konsolida sensorli ekranlar. Ko'p javoblar, nima uchun biz emas, avtomobil konsollarida sensorli ekranlarni ishlatish kerakligi va ko'pgina kamchiliklarni ko'rsatib o'tishga urg'u beradi, masalan, bu Aviation.SE savol . Eski savolga eng yaxshi javob , ...

... Sensorli ekranlar hisoblash qurilmalari yoki termostatni yoki ...

uchun ajoyib

Hisoblagich qurilmasi yoki termostatni foydalanuvchi interfeysi uchun sensorli ekrandan foydalanishning qanday afzalliklari bor? Kompyuterga yozish, telefonda telefon raqamini kiritish yoki ATM yoki POSda PI raqamini kiritishda, boshqa ilovalar uchun bo'lgani kabi, sensorli aloqa ham emasmi? Sensorli ekranlar bo'sh joyni (katta ekranni) va pulni (dasturiy ta'minotning to'liq interfeysini) tejashning oddiy usuli bo'lib, kafolatli zarar deb hisoblanadigan past darajadagi foydalanuvchi tajribasi bormi? Yoki ulardan foydalanish uchun ijobiy foydalanuvchi tajribasi bormi?

Nega biz sensorli ekranlardan foydalansak bo'ladi?

73
Mashinamda sensorli ekran va jangovar g'ildirak g'ildiragi bor. G'ildirak "yorliq" kaliti sifatida ishlaydi va tanlangan elementga "tegish" uchun presslash mumkin. Haydash paytida sensorli ekranga nisbatan ancha xavfsizroq. Biroq, bu asta-sekin. Menga yoqqan narsalar ham yoqadi.
qo'shib qo'ydi muallif Dan Gravell, manba
Moslashuvchanlik, ehtimol, asosiysi. Dasturiy yangilanishlar yangi tugmalar qo'shishingiz mumkin!
qo'shib qo'ydi muallif nanoman, manba
@ NᴏᴠɪᴄᴇIɴdɪsɢᴜɪsᴇ Tasavvur qilishning hojati yo'q ...
qo'shib qo'ydi muallif Snails, manba
qo'shib qo'ydi muallif SourDoh, manba
Quvvat talablariga ishonchim komil emas, shuning uchun yuqori quvvatli platformalar uchun cheklovlar bo'lishi mumkin (avtomashinalar yoki smartfonlarga qaraganda statsionar displeylar), ammo taksichli javoblar bo'yicha avanslar mavjud. gizmag.com/ultrasonic-tactile-haptic-interaction-holodeck/29360/ "rel =" nofollow noreferrer "> fasial array ultrasonikasini ishlatib, o'rta-havo taktika/haptik proektsiyalarini ishlab chiqarish uchun" sensorli displeyda (yoki juda yuqorida) tugmachani oching va ekranga kerakli "chizilgan" bo'lishi mumkin ...
qo'shib qo'ydi muallif SourDoh, manba
Bilasizmi, biz juda ham yomon, biz avtomobilni faqat o'z-o'zini boshqarish, mobil o'yin-kulgilar majmuasi sifatida yaratmagan edik. Va o'tgan asrda elektronikaning barcha tugmalari va tugmalarni o'tkazib yuboring, to'g'ridan-to'g'ri programlanadigan ekranlarga boring. Heck, nega bugungi kunda holografik imo-ishorali tizimlardan foydalanmayapmiz? Aqli odamlar.
qo'shib qo'ydi muallif user67695, manba
Men barcha avtomobil vazifalarini bir vaqtning o'zida, radio, o`tkazgich, pedalda ishlatishim mumkin va faqatgina mening 10 foiz fokusni talab qilaman. Men smartfondan foydalansam (haqiqiy trafikda emas, balki simulyatorda), 90 foizi smartfonni to'g'ri ishlatishga, qolgan 10 foizi g'ildirakni tekis ushlab turishga qaratilgan. [Ogohlantirish: subyektiv raqamlar]
qo'shib qo'ydi muallif ksugiarto, manba
Men cheksiz ko'p funktsiyani sotib olaman . Mening tizza kompyuterim sensorli ekrani yo'q, lekin u dasturiy ta'minotda yangilanishi mumkin bo'lgan interfeyslar bilan chegaralanmagan sonli funktsiyaga ega. Raqamli kamera uchun ham xuddi shunday, bu juda kichikdir. Lekin boshqa javoblar mening savolimga foydali javob berdi. Bir tomonda, men har doim bir xil raqamlarni chaqirmas ekanman, kimdir smartfonlar telefoniga hech qachon telefon kiritmasligini hayratlantiryapman (lekin bu mavzu bo'yicha emas, balki boshqa savol).
qo'shib qo'ydi muallif trinkner, manba
@phresnel Shaxsan, men biz bilan gaplashayotgan qurilmadan qat'iy nazar (mening mobil telefonim T9 klaviaturasiga ega). Ba'zi javoblar, UX mutaxassislarining ko'pchiligi (va boshqa savollar va javoblar bilan qamrab olingan) haqida kelishmovchiliklarga qaramay, sensorli ekranlar juda keng tarqalganligini aniqladi.
qo'shib qo'ydi muallif trinkner, manba
@ NᴏᴠɪᴄᴇIɴdɪsɢᴜɪsᴇ Mening telefonim faqat tugmachalardan foydalanadi.
qo'shib qo'ydi muallif trinkner, manba
Sensorli ekranlar mexanik tugmachalarga qaraganda ancha arzonroq. Ko'pgina holatlarda, sensorli ekranlar yaxshi deb hisoblanadigan odamlardan biri shunchaki sog'lomlashtirilishdir, chunki bu xarajatlarni tejashga erishish uchun juda yaxshi.
qo'shib qo'ydi muallif ThunderToes, manba
Har bir santimetrning sirt maydonini kvadrat uchun kvadratchalar yoki tugmachalarga yoki sensorli ekranga ko'proq moslashtirish kerak bo'lgan asbobni loyihalash jarayonini ko'rib chiqing. Agar siz kalit bilan borsangiz, UI ning bu qismi bir yoki juda kam funksiyalarga mos keladi. Agar siz sensorli displey bilan borsangiz, amalda cheksiz miqdordagi funktsiyalarga - agar bo'lmasa ham maxsus jismoniy nazoratga ko'proq yoki kamroq muvofiq bo'ladi. Bu esa, ular uchun premiumda bo'lgan paytda afzallik beradi va siz qurilmada foydalanish mumkin bo'lgan holatlarini cheklashni istamaysiz.
qo'shib qo'ydi muallif user1050619, manba
Muayyan amaliy holatlarga e'tibor qaratish orqali siz haqiqatan ham foydalanuvchilarga kamroq qurilmalarni ko'tarish (va asosiy shovqin modellarini yaxshi bilish kerak) kabi ko'rinishini unutasiz. Dunyoning eng ko'p ishlatiladigan kamerasi iPhone'ga qaraganda oddiy kameraga ega bo'lishiga qaramasdan, fotosuratlarga ega bo'lgan vasiy UI bilan ishlaydi. Va, masalan, telefon raqamini yozish - smartfonda asosan hech qachon qiladigan narsa. Shuning uchun, men ha, umumiy tajriba siz umuman yozib bo'lmaydigan umumiy foydalanishdagi qurilmada yaxshiroqdir. (Garchi qarindoshlar aniq foydalanishni aniqlasalar-da).
qo'shib qo'ydi muallif user1050619, manba
Ma'lumotlar zichligi. Agar qurilmada bir nechta sahifalar bo'lishi mumkin. Faqatgina tugmachalarni ishlatgan telefonni tasavvur qiling. . .
qo'shib qo'ydi muallif veryRandomMe, manba

10 javoblar

Kompyuterga terish, telefonda telefon raqamini kiritish yoki ATM yoki POSda PI raqami kiritilayotganda, boshqa ilovalar uchun bo'lgani kabi, sensorli aloqa ham emas.

Ha, ha. Shuning uchun sensorli ekranli smartfonlaringizni qarashga qodir bo`lmasangiz foydalana olmaysiz (ishonchli). mushak xotirasi terishning barcha ishlarini bajarganligi sababli SMS-xabarlarni boshqa bir narsalarni qilar edim. Endi men so'nggi to'liq xususiyatli sensorli ekranli smartfonim bilan ishlay olmayman.

nogiron kishilar uchun ham muhimroqdir. Sensorli ekran (odatda) tekis va siz faqatgina tebranish, tovush va yorug'likka ega bo'lishingiz mumkin (biroq, mavjud umid qilamiz ). Bu etarli yoki bo'lmasligi mumkin, lekin bu kontekstga bog'liq. Ko'rish qobiliyati cheklangan odamlar yoki vosita muvofiqlashtiruvchisi bo'lgan odamlar ularni samarali ishlata olmaydilar, agar ular http://www.fastcodesign.com/3048756/an-Austrian-company-invents-a- ko'rishga yaroqsiz bo'lgan sensorli ekran "rel =" nofollow noreferrer "> Ko'zdan kechirish uchun sensorli ekran yoki yangilanib turadigan Braille ekrani (shuningdek, "Ford" kompaniyasining "http://www3.imperial.ac.uk/pls/portallive/docs/1/31449705.PDF" rel = "nofollow noreferrer "> tavsiya etilgan mavhum ) va siz uyg'unlashgan UX (yaxshi va qulay tajriba uchun) taqdim qilasiz. Shuni esda tutingki, bu holda to'g'ri mo'ljallangan tizim an'anaviy mexanik boshqaruvlardan ko'ra sensorli ekran bilan yaxshi ishlashi mumkin.

Sensorli ekranlar bo'shliqni (katta ekranni) va pulni (dasturiy ta'minotni to'liq dasturda) tejashning bir yo'li ...

Ha. Xuddi shu kosmosda narsalar ni qo'shishingiz mumkin. Yana bir nechta LED va kichik displeylarni qo'shmasangiz, mexanik tugmani bosib olmaydigan narsalarni (shuningdek, ranglar va uslublar dan foydalaning) boshqarish va qayta-qayta tekshirish. Biroq, ular bir shaklga ega bo'lsa, mexanik qurilmalar turli xil shakllar va dokunsal geribildirim bo'lishi mumkin.

Sensorli ekranlar ham o'zgarishlarni/yangilanishlarni nisbatan arzonlashtiradi (masalan, eski va arzon apparat bilan yangi dasturiy ta'minot xususiyatlaridan foydalanishingiz mumkin).

... kafolatli zarar deb hisoblanadigan past darajadagi foydalanuvchi tajribasi?

Ba'zan ... ha, lekin bu foyda ko'pincha (lekin har doim ham emas) bu kamchiliklarni bartaraf etishi mumkin. Men smartfonim uchun jismoniy klaviaturaga qaytmas edim (hatto ekranni doimiy ravishda tomosha qilishim kerak bo'lsa ham).

Bu har doim ham to'g'ri emas, shunda siz shunchaki o'zaro kelishmovchiliklarni topishingiz kerak (yoki ularning barchasini birlashtirmaslik uchun), lekin har bir shovqin qurilmasiga to'g'ri keladi (agar siz 100 paneli, 30 tugmachani, 10 kaydırıcıyı va 20 tugmachali panelni qulay his qilsangiz).

Har bir kirish/o'zaro ta'sirlashuv qurilmasi o'zining afzalliklari va dasturiy stsenariylariga ega. Klaviaturani ovozli boshqaruv tizimi bilan almashtirmoqchimisiz? Men dasturiy vazifalarim uchun buni qilmayman ...

Yoki ulardan foydalanish uchun ijobiy foydalanuvchi tajribasi bormi?

Sizga mexanik qurilmalarda mavjud bo'lmagan yangi imo-ishoralar foydalanish qobiliyatini beradi (pinches, rotation, multitap).

Bundan tashqari, kamroq joylarda ko'proq nazorat qilishni (avvaliga) aniq vaqtda keraksiz narsalarni yashirishni qo`llab-quvvatlaydi. Eslatma: kontekst sensorli ekranning (va umuman ekranlar) egallashi emas, balki bu tugma kabi mexanik qurilmalarga (bu erda funktsiya holat ga ko'ra o'zgarib turadi, masalan, boshqa kalit). Shunga qaramasdan, ekran (emlash) holatiga ko'ra ancha o'zgarib ketganligi uchun, ular mumkin bo'lgan Mode-Error-Slips (agar qurilmada bir xil nazorati turli xil ma'nolarga ega ). Norman "Airbus" ning avariyasini shunday deydi:

Samolyotni boshqarish apparati (...) ikkita rejimga ega edi: biri vertikal tezlikni nazorat qilish uchun, ikkinchisi uchishning parvoz yo'nalishini nazorat qilish uchun. Bir holatda, uchuvchilar uchib ketmoqchi bo'lganlarida, uchuvchilar ular kelib chiqishi burchagini nazorat qilmoqdalar, lekin ular tasodifan qo'zg'aluvchan tezlikni boshqaradigan rejimni tanlagan. Vertikal tezlik (-3,300 fut/daqiqa) deb tarjima qilinganda raqam (-3.3) ... (-3.3 °) - 800 fut/daqiqani tashkil qiladi ...

Albatta, mexanik qurilmalar bunday xatoliklarni kamaytirish uchun minimallashtiruvchi mos ravishda yaratilishi mumkin (bu holatda ular har doim to'rtta raqam bilan ko'rsatiladigan ketma-ket tezlikni o'zgartirganlar), lekin yaxshi bajarilgan sensorli ekran UX (mavjud bo'lsa, boshqa omillar hisobga olinishi mumkin) (masalan, yaxshi ko'rinadigan teglar, to'liq sonlar va hatto turli harakatlar ).

Nima uchun sensorli ekranlardan foydalansak?

Ko'pincha ularning foydalari ularning kamchiligidan ko'ra ko'proq va muhimroqdir.

Bu ularni hamma joyda ishlatishingiz mumkin emas degani emas. Ba'zan o'zingizning harakatlaringizning uslubi (samolyotlarda turbolaniya, sizning ulanishingiz bilan ta'minlangan) va ba'zan oddiy operatsiyani sekinlashtirishi sababli: harbiy operatsiyalar uchun mo'ljallangan radio-qabul qilgich va (havaskor) pro-foydalanuvchilar o'rtasidagi farqni o'ylang: harbiy jihozlarda pro qurilmalari odatda boshqaruv elementlari bilan to'la.

Keling, ushbu ikkita havaskor radio qabul qiluvchilarni tanlaymiz va ulardan foydalanishni tasavvur qilaylik:

Radio receiver without touchscreen

Ga solishtirganda:

Radio receiver with touchscreen

Mening fikrimga ko'ra (har bir daqiqada bir martadan ko'p marta foydalanmasangiz) ikkinchi qurilma (sensorli displeyli) juda yaxshi UXni ta'minlaydi. Albatta, bu rasmlar ikkita cheklovni ko'rsatadi, deb o'ylayman (bu holda!) Eng yaxshi variant yarim yo'l. Raqamli osiloskoplar uchun (yaxshi radioaloqalar va raqamli kameralardan ko'ra marketing tendentsiyalaridan kamroq ta'sir qiladigan) uchun yaxshi UX ishi bajarildi (IMO):

Teltronic MSO5000B Mixed Signal Oscilloscope

Men sensorli ekran yaxshi deb o'ylamayman va hatto yomon deb o'ylamayman ... yaxshi variant juda ko'p stsenariyda har doim emas, balki , UX nuqtai nazaridan (U mavjudligi va mavjudligi sababli) va foydalanish naqshlari nuqtai nazaridan (atrof-muhit sharoitlari va odatiy foydalanish tufayli). Narxi va marketing tendentsiyalari ham o'z rollarini o'ynaydi.

Xulosa qilish uchun siz kamida ushbu (to'liq emas!) Omillar ro'yxatini ko'rib chiqishingiz kerak:

  • Muhit cheklovlari (harorat oralig'i, ob-havo, yorug'lik, chang yoki kimyoviy moddalar).
  • Foydalanish cheklovlari (qo'lqopli, nam va namli qo'llar bilan).
  • Foydalanish shartlari (turg'unlik davrida samolyotda, siz doimiy ravishda ekranni kuzatib bo'lmaydigan avtomobilda).
  • UX baholari (darhol mavjud bo'lgan xususiyatlar va undan kichikroq navigatsiya qilinadigan tashkilot).
  • UI cheklovlari (u ingl. nogiron kishilar yoki vosita-koordinatsiyani buzadigan odamlar tomonidan ishlatilishi kerakmi?)
  • Doimiy yangilanishlar kerak (mexanik qurilmalar odatda oson o'zgarishi mumkin emas, lekin SW UI odatda bo'lishi mumkin).
  • Foydalanuvchilarning kutilganligi (nima yaxshi, ba'zan esa foydalanuvchilari biladigan tarzda ishlab chiqarilgan narsalarni) va imtiyozlarni istaganlar: ba'zi gamers Ha, bir nechta) CPU/vidoning tezligini nazorat qilish uchun (!!!).
  • Marketing tendentsiyalari (yana yaxshi ), trendy , chunki foydalanuvchilari foydalanuvchilari nima ekanligini bilishmaydi.)
  • Foydalanuvchilarning qobiliyatlari, vaqti va motivatsiyasi, qurilmadan qanday foydalanishni o'rganish. Sensorli ekran (lekin umuman mexanik bo'lmagan har qanday interfeys), agar to'liq narsalar paneli bilan birga progressiv oshkor qilish uchun yaxshi bo'lsa, darhol deyarli hamma narsani ko'rasiz. Haqiqatdan ham buni siz foydani (ishlatishdan osonroq) yoki kamchilikni (majburiyatning yo'qligi) deb bilasiz.
  • narxlari va mavjudligi.
  • Xavfsizlik (ba'zida mexanik boshqaruv elementlari xavfsizlikning yuqori bo'lishi uchun talab qilinadi, foydalanuvchilar UI amallarini tasdiqlash uchun ishlatiladi, lekin kalitni ochish uchun faol harakatlar talab etiladi).
  • Qonun (ba'zan bir qurilmaning o'rniga boshqasidan foydalanish qonun tomonidan talab qilinadi).

Bu omillarni (va boshqalarni) bering, hibrid modellar uchun turli darajalar va UX yechimlari orqali butunlay mexanik UXdan to'liq sensorli ekran UX ga qadar yaxshiroq kelishuv ni tanlang.

59
qo'shib qo'ydi
@Comterntern bir yaxshi namunadir (lekin men boshqalar borligiga aminman) bog'liq.
qo'shib qo'ydi muallif mudpuddle, manba
Sharhlar kengaytirilgan muhokamada emas; bu suhbat chatga ko'chirildi .
qo'shib qo'ydi muallif 4rchit3ct, manba
Umid qilamanki, Amazon radiosining ma'nosida siz murakkab radiolar "harbiy yoki professional" kabi samarali foydalanayapsiz. Agar sizda faqat 3 funktsiyani sozlashingiz mumkin bo'lsa, 3 tugmalar yaxshi. Ammo, agar siz ko'p narsalarni tez-tez o'zgartiradigan va tez-tez sozlash uchun ko'p narsalarni qilsangiz, unda ko'proq tugmachalar xudo, va bir necha bor eslash va navigatsiya qilinishi kerak bo'lgan sensorli displey menyusi do'zaxdan.
qo'shib qo'ydi muallif user67695, manba
Men ham go'shtni bilaman va ularning ko'pchiligi bir nechta tugmachani afzal ko'radi. Aksariyat xom-ashyoning foydalanuvchilari elektronikani ishlab chiqarishni va ular bilan tajriba o'tkazishni juda yaxshi ko'radilar. Sensorli ekranlar qurilishni qiyinlashtiradi va shuning uchun kamroq qiziqarli bo'ladi.
qo'shib qo'ydi muallif BlueWizard, manba
Ha, siz sensorli ekranni Brayl tilida etiketlay olasizmi?
qo'shib qo'ydi muallif dunpeal69, manba
"Agar siz 100 paneli, 30 tugmachasi, 10 tugmachasini va 20 tugmali paneli bilan qulay bo'lmasangiz," Aaaa ... 70s
qo'shib qo'ydi muallif Elad, manba

Afzalliklar

Sensorli ekran yuqori darajadagi kontekst hassosiyatining afzalliklariga ega. Boshqaruvlarning o'lchamlari, shakli, ranglari va teglar jarayoni jarayonning muayyan bosqichi uchun zarur bo'lgan narsani aks ettirish uchun o'zgarishi mumkin. Tegishli bo'lmagan qurilmalar, buni ekranning pastki yoki yonidagi boshqaruvni joylashtirish va gaz pompasi ekranining yon tomonidagi tugmalar yoki chap, OK va o'ngdagi harakatlar kabi boshqaruvning yonidagi yorliqni ko'rsatish bilan simüle qiladi. tugmachalarini bosing.

Multitouch ekranlari qo'shimcha joyga muhtoj bo'lmasdan sensorli nuqtalar orasidagi masofani o'zgartirishi mumkin. Displeyni aylantirish va o'lchamlarini ushlab turmaslik uchun ekrandagi moslamalarni yiriklashtirish va aylantirish uchun bu qisqartirish harakati uchun ishlatiladi.

DisAfzalliklar

Biroq, tekis oynalar oynasi, agar foydalanuvchining ko'zlari boshqa joyga yo'naltirilsa, yomon tanlovdir. Avtomashinaning o'yin tizimida foydalanuvchi ko'zlari yo'lda. Matnni tahrirlashda foydalanuvchining ko'zlari xatoliklarni tuzatish nuqtasida ushlab turish uchun hujjatda mavjud. Ko'rsatilmagan video-o'yinda esa, foydalanuvchining o'zi nazorat qilayotgan asosiy belgisidir. Bu hiptik muloqotlar davom etgach, bu muammo yuzaga keladi.

Va hatto ko'zlar ekranga qaratilgan bo'lsa ham, barmoqni tegizish boshqa kamchiliklarga ega. Sichqoncha, trekbol, trackpad yoki stylus barmoqdan ko'ra nozik maqsadlar ga ega bo'lishi mumkin. iOS Inson Interface Guidelines tavsiya qiluvchining hitboxiga 44px kengligi beradi * Sichqoncha yoki stylus-GUI-ning boshqaruvlari qulaylik bilan har ikki yo'nalishda ham, masalan, asboblar panelida yoki matn yorlig'i bilan bir tugma kabi vertikal ravishda uchdan bir kattalikdagi darajada kichik bo'lishi mumkin. Yoki kimdir chizmada ishlayotgan bo'lsa, u barmog'i bilan yaxshi zarbalar qilish uchun zumni kesib olish uchun zerikarli bo'lib qolishi mumkin, kontekstni ko'rish uchun kattalashtirishni bosib zichlashi va takrorlang. Katta hajmdagi sensorli displey kontekstli muammo atrofida yaqinlashtirish va kattalashtirilgan ko'rinishni yonma-yon namoyish qilish orqali ishlashi mumkin, biroq sensorli ekranning foydalanuvchisi qo'l ko'tarilganda kuchli goril qo'lining ta'sirini chaqiradi. juda uzoq.

Nihoyat, tejamkor sensorli ekranlar jismoniy nazorat sifatida mustahkamroq bo'lmasligi mumkin va iflos yoki qo'lqop qo'llar bilan ishlatish ko'pincha muammoli bo'ladi.

* In CSS, 1px refers to approximately 1/2700 of the distance from the eye to the display. This translates to 44 pixels on a standard display or 88 pixels on a Retina® display or other high-DPI display.

21
qo'shib qo'ydi
Men sensorli ekrandagi tasvirlarni tahrirlash va tashqariga chiqarish kerakligi sababi, sensorli ekranning juda kichik ekranli mobil qurilmasi bo'lishi bilan bog'liq. Odatda, bir ish stoli ekrani bo'lgan sensorli ekran bo'lsa, kontekst va nozik manipulyatsiya uchun ikkita ko'rinishda bir vaqtning o'zida ochiq bo'lishingiz mumkin.
qo'shib qo'ydi muallif samjudson, manba
Ko'p teuzmoqli touchpadlarning sensorli ekranlarga nisbatan foydaliligini baholash uchun ko'p harakatlar bo'lganmi? Sensorli ekranlar afzalliklarga ega bo'lib, etarlicha katta ob'ektni tanlash bir bosqichli jarayondir, biroq touchpad bilan ishlaydigan ko'rsatgich qo'shimcha shovqin imkoniyatlarini taqdim etadi va operatorning o'zaro aloqada bo'lgan narsalarni blokirovkalashiga yo'l qo'ymaydi.
qo'shib qo'ydi muallif supercat, manba
@LieRyan Men javobni yangilab, ikki fikrning mavjudligini muhokama qildim.
qo'shib qo'ydi muallif Damian Yerrick, manba
@DJMethaneMan Va men muntazam ish stoli va noutbukda 80 wpm urdi. Android 4.2 va keyingi versiyalarida, xususan, "sizni autocorrect" ("autocorrect") -type xatolarsiz, qanday qilib men buni qanday qilib amalga oshirishim mumkinligini bilmayman.
qo'shib qo'ydi muallif Damian Yerrick, manba
Telefonimning klaviaturasi tez-tez foydalanuvchi sifatida sensorli ekran ishlashga to'sqinlik qilmaydi deb aytishim kerak. Mening barmoqlarim har bir harf va belgining pozitsiyasini xotiraga soldi va men fizik klaviaturada bo'lgani kabi 30-45 wpm da yozishim mumkin. Lekin men telefonimni yangilamayman - arzon Android tracfone dan foydalanaman.
qo'shib qo'ydi muallif the_OTHER_DJMethaneMan, manba

Kamroq qurilma

Biz sensorli ekranlardan foydalanamiz, chunki u bizning qo'llarimiz uchun proksi vazifasini bajaradigan qurilmani olib tashlaydi.

Insonlar jismoniy dunyoda harakat qiladilar. Haptically - bosish va bosim.

Sichqoncha yoki boshqa ko'rsatgich qurilmasi foydalanuvchini barmoqni ko'rsatadigan ko'rsatgichni ko'chirishga imkon beradi.

Sensorli proksi-serverga bo'lgan ehtiyojni yo'q qiladi. Bundan tashqari, ishora qiluvchi qurilma bilan ishlash qiyin bo'lishi mumkin. (Rasmni qisqartirish uchun ikki sichqoncha yordamida tasavvur qiling-a.)

enter image description here

Texnologiya davom etishi kerak. Hozirgi vaqtda sensorli ekran sensorli ekranga o'xshaydi - shisha qism. Issiq yoki sovuq his qila oladimi? U o'tkir yoki lo'nda bo'lishi mumkinmi?

Haptic feedback

Sensorli interfeyslarni yaratadigan narsa, albatta, ajoyib, ekranda tizmalari yoki harakatlarning illusini yaratib, bizni "qayta tegizish" mumkin bo'ladi.

Boshqacha qilib aytganda, agar ilovada ekrandagi tugma ko'rsatilsa, barmog'im bilan itarib qo'yganimda uni bosish his qilmoqchiman. Xuddi shu tarzda, men ob'ektni dumalab qo'ysam, ekranning chekkasini his qilmoqchiman.

Oxir-oqibat, sensorli ekranlar turli xil to'qimalarni ko'paytirishga qodir. Shunday qilib, "Menga mushukchalarni ko'r" deb aytsangiz, siz ham ularni uyg'unlashtirasiz.

9
qo'shib qo'ydi
@Brad Keyin siz bir tekis chiziq bilan cheklangansiz. Ikkita barmoq harakatlaridan foydalanishingiz mumkin (ularni bosish oddiy namunadir), ularning hammasini bir vaqtning o'zida o'lchash, aylantirish va aylantirish uchun foydalanishingiz mumkin. Barmoqlaringiz bilan A nuqtasini va B nuqtasini bosing va ularni C nuqtasiga va D nuqtasiga, va tasvir ob'ektining qolgan qismiga mos keladigan joyga o'tkazing.
qo'shib qo'ydi muallif Andy Baird, manba
@ Random832 Sichqoncha ham bir tekis chiziq bilan cheklanmaysiz, shuning uchun ularni bosish va sudrab olish mumkin. Zumni tez yoki bosqichma-bosqich bo'lishiga sabab bo'ladigan tarzda tez yoki asta-sekin harakatlana olaman. Bundan tashqari, men bosish va aylantirish uchun yoki sudralib yurish uchun sudrab harakatlantiring. Google Earth yoki AutoCAD Inventor-ga qarang. Haqiqatan ham, men bu harakatlarning birortasini teginishdan ko'ra sichqoncha bilan qanchalik ko'p qilishimga nisbatan ancha aniqroq sezgim borligini his qilyapman. Sichqonchani ulash qobiliyati yo'q joyda sensordan foydalanish odatdagidek ko'rinadi. Bu yaxshi o'rnini oladi, ammo baribir o'rnini bosadi.
qo'shib qo'ydi muallif Donnie H, manba
"Ikkita sichqonchani" tasavvur qilish "uchun rasmni kattalashtirish uchun tasavvur qiling." Nima uchun sichqonchani siljitish g'ildiragi bor ekan, ikkita sichqonchani ishlatish kerak?
qo'shib qo'ydi muallif Donnie H, manba
Sensorli ekranli qurilmadan sichqoncha oldiga qaytib kelgan dahshat dahshat ichida. Bir marta Angry Birds (boshqa ilovalar bo'lsa-da) va sichqonchani ishlatib, Android dongleda o'ynashga to'g'ri keldi.
qo'shib qo'ydi muallif Mindwin, manba

Sensorli displeydan foydalanish borasida juda muhim qarashlarim bor, lekin ularning katta afzalligi dinamik shovqin va vakilliklarning moslashuvchanligi. Bu pul bilan qattiq bog'liq emas - jismoniy tekshiruvlar bilan murakkab o'tishlarni amalga oshira olmaysiz.

Yana bir sabab to'g'ridan-to'g'ri manipulyatsiya. U sensorli aloqa yo'qligi va ayrim foydalanuvchi interfeysi echimlari yo'qligi tufayli hali ham mukammal emas, lekin interfaol sxema bo'yicha turli xil qurilish bloklarini ulaganingizda yoki ma'lumotlar guruhini bir guruhdan boshqasiga ko'chirsangiz, u to'g'ridan-to'g'ri to'g'ridan-to'g'ri manipulyatsiya. Sichqoncha yo'q, siz va ma'lumotlar ekrani o'rtasida hech qanday tugma yo'q.

Past narx bilan ishonchliligi nisbatan yuqori (bir sensorli ekran o'nlab tugmachalarga, joysticklarga va tugmachalarga qarshi) birlashtiradigan asosiy interaktiv afzalliklari bu qarorni aksariyat hollarda eng mashhur deb hisoblaydi. boshqa tashvishlar ham keraksiz bo'lishi mumkin. Avtotransport yoki boshqa maqsadlarda foydalanishning sababi - bu boshqa holdir, ba'zan esa turli xil ta'sir o'tkazish usullarining farqlari va xususiyatlari va ayrim turdagi uskunalarning ortiqcha/kamchiliklarini tushunmaganligi. Bundan tashqari, qaror qabul qilishda moda ta'sirining bir xil turi - masalan, hozirgi vaqtda sensorli ekranlar yanada effektiv va "salqin" oddiygina ingl. Dizaynerlar tomonidan emas, balki xatti-harakatlar deb qarash mumkin) va hk.

6
qo'shib qo'ydi
Siz to'g'ri javob oldingiz, ammo xatboshilaringiz yomon tuzilgan va fikrlaringiz yaxshi tashkil qilinmagan.
qo'shib qo'ydi muallif jpop, manba
To'g'ridan-to'g'ri manipulyatsiyaga oid katta nuqta.
qo'shib qo'ydi muallif Dan Kadera, manba
Ishonchliligi nuqtasiga kelsak, ko'proq harakatlanuvchi qismlar buzilishning katta imkoniyatlarini anglatadi - bu Solid State Drives ning an'anaviy eğirme tablası HDD'lerin ustunliklaridan biri.
qo'shib qo'ydi muallif Stéphane Gourichon, manba

Sensorli ekran haqida qisqacha xizmat ko'rsatish sohasi muhitida POS Ular bir necha sabablarga ko'ra sensorli tugmalar orqali juda katta afzalliklarga ega.

  • Tugma vazifalari tez-tez o'zgartiriladi. Tikuvli tugmachalari bo'lgan eski registrlarda tugma vazifasi o'zgarganida qayta dasturlashtirilishi kerak. Faqat narx, elementlar toifalari va boshqalar qayta dasturlashtirilishi kerak emas, balki tugma yorlig'ini o'zgartirish uchun mashina qisman qismlarga bo'linishi kerak. Zamonaviy sensorli qalin qalin tugmalardagi tugmalar o'chirilishi va sekundlarga qayta belgilanishi mumkin.
  • Thru-put, A.K.A. Tezlik. Xizmat ko'rsatish sohasida bu katta shart. Bu muhim ahamiyatga ega emas, ammo mexanik tugmachani bosish uchun zarur bo'lgan ortiqcha vaqt, soatiga 300 ta tugmachani bosishni hisobga olganingizda qo'shiladi. Sensorli qalin qalinligi mexanik tugmalar bilan ishlashga nisbatan ancha tezroq.
  • Tugmalar o'lmoqda. Mashhur elementlarga topshirilgan tugmalar mexanik ishlamay qolganligi sababli eski POS tizimlarida doimo chiqib ketdi. Bajarilmaydigan butonlar mutlaqo o'qilmaydi.
  • Tozaliklar - POS-lar har qanday qarama-qarshidir, lekin sensorli ekranlar tozalash uchun juda osondir.
5
qo'shib qo'ydi
Sotuvlardagi kichik to'lovlarni ishlatganimda, men matbuotni olish uchun ekranni juda qattiq siqishim kerak. Bu erda ishlayotgan bo'lsam, bu tezroq kuchayadi. Tugmalar matbuotni osonlashtiradi va ular bosing. Biz, aslida, bosib chiqaradigan ekranga muhtojmiz va telefonimga o'xshab matbuotni qabul qilganda farq qiladi.
qo'shib qo'ydi muallif user67695, manba
Kelgusi yillarda OHS/whitefinger holatlarining to'lqini uchun o'zingizni mashq qiling. Biroq, sensorli ekranni bir necha marta bosish (barmoqlari bo'lmagan) barmoqlar bo'ylab sayohatlarga ega bo'lgan mexanik qalin tugmalarga qaraganda ancha murakkabroq.
qo'shib qo'ydi muallif dDD, manba
Sizning boshqa javoblaringiz mantiqqa to'g'ri keladi, ammo sensorli ekranni mexanik tugmachadan tezroq bosa olmaysiz. Bu qobiliyat bilan ko'p miqdorda buyurtmalar kuchga kirganidan ko'ra ko'proqdir. Tugmalarning kengligi sababli ular tezroq bo'lishi mumkin. Va soatiga 300 bosim hech narsa emas. To'g'ridan-to'g'ri sizdan bir necha marta tezroq foydalanishingiz mumkin.
qo'shib qo'ydi muallif Rohn Adams, manba
Chakana savdo sohasida ishlayman. Biz POS-ni erdan tiklaymiz va bir nechta do'konlarda sensorli ekranlar mavjud. Ular bilan ishlaganlar ularni hamma joyda xohlashadi. Ushbu muayyan ilovada, interaktivlik va o'rganishning ustunligi haqida gapirishim mumkin. (Bu so'z bo'lishi mumkin emas.)
qo'shib qo'ydi muallif Paul Vargas, manba
Xo'sh, men tayyor olaman. Ammo biz 2001 yildan buyon sensorli ekranlardan foydalanmoqdamiz, va biz 300+ xodimlarimiz boshqa usulga ega deb o'ylamayman. Qanchalik barmoqlarni ushlab turgan jarohatlar uchun ishchining kompozitsiyasiga ega bo'lgunga qadar biz qancha vaqtni hisoblaymiz?
qo'shib qo'ydi muallif user1103, manba
Siz ehtimol haqlisiz. Bu haqda hech qanday ma'lumotim yo'q, men o'z tajribamni taqqoslayman. Sensor bilan men qo'limni ko'tarmasligim kerak edi, holbuki butun qo'limni eski bilan ko'chirish kerak edi - har birining interfeyslari turli burchaklarga qaramay, sensorli displey kichikdir, chunki sub menular shuning uchun bo'lishi mumkin. Shunga qaramay, men hech qachon sensorli ekranga bir tugmani bog'lamagan edim. Men shunga amin bo'ldimki, bu, ehtimol, hech qanday ahamiyatga ega emas, chunki inson faqat oziq-ovqat mahsulotlarini tezda ishlab chiqara oladi.
qo'shib qo'ydi muallif user1103, manba
POSlar juda sezgir. Bizning E2E to'lov birliklari 3-simli rezistorli sensorli ekranlardan foydalanadi, bizning POSlarda esa 8-simli. Ammo ha, haptic feedback yaxshi. Sizning qalin sensorli displey bilan ishlashingiz mumkin bo'lgan eng yaxshi narsa, u ajoyib darajada bezovta qiluvchi signal bor.
qo'shib qo'ydi muallif user1103, manba

Sensorli ekranlar yo'llarni ko'zdan qochirganda ga mos keladi. Haydash paytida, vaqtning yo'q bo'lib ketishi kichik qismidir. Avtotransportda ko'pincha ishlatiladigan funktsiyalarning ko'pchiligi tugmalar va qayiqlar bilan o'ralgan (qaymoqsiz qaymoqlar) butonlari va sopkalarda qoladi, chunki siz to'g'ri yo'nalishlarga erishishingiz, o'zingizni to'g'ri boshqarishingizni his qilishingiz va to'g'ri ishlashingiz mumkin. Uni ko'rish uchun. Bu quyidagicha bo'lishi mumkin: yo'nalish signallari, fan va issiqlik kabi havo boshqaruvlari, qaysi issiqlik/ish funktsiyasi va, ehtimol, musiqa tovushi va juda kam tugmalar kabi haydash nazorati.

Shunday qilib, avtomobilni boshqarish vositalarining fikri shundaki, uni ko'r odamga mo'ljallangan interfeys kabi davolashga to'g'ri keladi, chunki ko'zlar ishonchli tarzda mavjud emas, va hatto yorug'lik o'zgarib turadi va bu odatiy abadiylik masofasidan o'qish masofasiga qadar va juda ko'p

Siz mashinaga ulangan MP3 pleyerdan foydalanganmisiz? Siz haydash paytida telefonning musiqa ijro funktsiyasi bilan solishtirasizmi? Qulaylik va xavfsizlik bo'yicha katta farq. Odamlar endi yo'lni ko'rmaguncha tugma, tugmalar va somonlar ketmaydi.

Xavfsizlik va qulaylikdan tashqarida, albatta, sensorli ekran dizayn, dasturiy ta'minot, yangilanishlar va boshqalar. Osonligi jihatidan ancha arzon. Raqamli soat juda katta bobokalonnikidan arzonroq bo'lgani kabi. (Nega biz ularni birinchi marta kashf qilmadik?)

3
qo'shib qo'ydi
@gerrit Mening so'nggi xatim sensorli ekranlarning afzalliklarini bildiradi - asosan, ALL texnologiyasining bir xil afzalliklari so'nggi 50 yil ichida mexanik dasturning bir turiga nisbatan rivojlangan.
qo'shib qo'ydi muallif user67695, manba
@nocomprende javobingizni qayta yozishni xohlashingiz mumkin, chunki so'nggi xatboshingizning mazmunini asosiy yo'nalish sifatida belgilashingiz mumkin, chunki OP bu erda ularning kamchiliklari haqida juda ko'p ma'lumotlarga ega ekanligini va bu erda faqatgina afzalliklarni qidirayotganlarini bildiradi.
qo'shib qo'ydi muallif Stéphane Gourichon, manba
@gerrit Ba'zi qurilmalar uchun qurilmani diqqat bilan tinglash uchun nima qilayotganini ko'rib chiqish mumkin.
qo'shib qo'ydi muallif Damian Yerrick, manba
Nima uchun mening ko'zimni yo'ldan olishim mumkin bo'lsa, ekranlar ajoyibmi? Siz boshqa savolda muhokama qilingan kamchiliklarni takrorlaysiz. Lekin nima uchun har qanday qurilmasi sensorli ekrandan foydalanadi, har qanday kontekstda?
qo'shib qo'ydi muallif trinkner, manba
Mening savolimga hali javob bermaydigan fikrlar. Men qiladigan narsamdan ko'zimni olib qo'yishi va sensorli ekranli qurilma bilan bir qatorda fizik tugmachalari bo'lgan qurilmaga ham to'liq e'tibor berishi mumkin. Savol - avvalgi ustunlikning ustunligi.
qo'shib qo'ydi muallif trinkner, manba

Hisoblagich qurilmasi yoki termostatni foydalanuvchi interfeysi uchun sensorli ekrandan foydalanishga nisbatan qandaydir afzalliklar bor?

afzalliklari uchun so'raganingiz uchun bu erda men ko'rib turganingizdek afzalliklarini ro'yxatiga kiritishga harakat qilaman:

  1. Davlat saqlanishi va tiklanishi juda oddiy. Bir jismoniy slayder, fayldan yuklanganida avtomatik ravishda qaytib kelish uchun motorni boshqarishni talab qiladi.
  2. Har bir harakatlanuvchi narsa boshqa operativ muammolarni keltirib chiqarishi mumkin (tuynuklardagi axloqsizlikni hisoblang)
  3. Siz juda cheklangan maydonda turli xil (qulay) boshqarish vositalariga ega bo'lishingiz mumkin (bir vaqtning o'zida emas, balki juda kichik klaviatura hali qaytib kelishdan ko'ra yaxshi bo'lishi mumkin va matnni harf bilan yozish uchun tugmani bosish mumkin)
  4. xarita turida ishlaydigan kabi ba'zi turdagi kirishlar sensorli ekranda yanada qulayroq bo'lishi mumkin, masalan, o'ng , xarita yuqoriga-pastga va zoom ni bosib harakat qiling va harakatni o'z navbatida amalga oshiradi. Tasdiqlash uchun 2 soniyadan ko'proq vaqtni bosib turing. Ro'yxatni siljitish kabi sodda narsalar ham qulay bo'lishi mumkin, chunki siz tez aylantirish uchun tezkor teginish harakati va sekin harakat qilish uchun sekin harakat qilishingiz mumkin, bu erda aylantirish tugmalari odatda chiziqli bo'lishi kerak.
3
qo'shib qo'ydi
Tegishli bo'lmagan tizimlarda odatda bitta holat mavjud. Shuning uchun uni tejash ham tashvish emas.
qo'shib qo'ydi muallif user7294900, manba
@Octopus odatda ha, ammo Zoom R16 yozuvchisini qarama-qarshi namunaga aylantiradi: bu erda sakkiz taymeri bor, har biri ikkita "bank" da ikki marta ishlatiladi (ch 1-8 va ch 9-16). tugma bilan almashtiriladi), lekin agar siz banklarni almashtirsangiz, jismoniy slayderning pozitsiyasi endi tovush darajasini aks ettirmaydi; Agar siz loyihani diskdan yuklasangiz. Rostlagichlarni to'g'ri joyga ko'chirish vositani (u erda qurilmadi) talab qiladi.
qo'shib qo'ydi muallif Paramaeleon, manba

Sensorli ekranlar har qanday dasturda yaxshi yoki yomon emas. Biror kishi, dizaynni ishlab chiqaradigan va ishlab chiqaradigan, kiosk va kiosk dasturlarini sinovdan o'tkazadigan kishi sifatida, bu jismoniy interfeyslarning har qanday vazifada, ayniqsa, avtomobilda yaxshiroq ekanligi haqida o'ylayotgani hayratlanarli bo'lishi mumkin.

Muammolarning biri sensorli ekranlar nisbatan yangi texnologiya (ular faqat yaqinda ham arzon va yaxshi holga kelgan), va an'anaviy tugma-va-tugma interfeysi ancha kattaroq. Buning ma'nosi shuki, sensorli ekran interfeyslari hali ham eski yoki ko'pincha eski maktab ta'sirini aks ettiradi (odatda jismoniy, doktrinali ob'ektlar o'rniga ekranda piksel sifatida ko'rsatilgan eski elementlarning kambag'al o'rinbosarlari bilan). Bu sensorli ekranlarning ichki xususiyati emas; bu o'tish davri mobaynida eski tizimlarni yangisiga tarjima qilishning oddiy usuli.

Sensorli ekranlar mashinada yoki boshqa vaziyatda yaxshilash uchun ko'z bilan aloqador bo'lmagan shovqinlarni taqdim qilish uchun ajoyib imkoniyatlarni taklif etadi; uning yuzasida biron bir joyga kirishni qabul qiladigan katta, oson maqsadli sirt. Sensorli ekranni boshli ekranli yoki boshqa turdagi qayta aloqa mexanizmi bilan bog'lash va foydalanuvchining barmog'ini vertikal ravishda sensorli yuzada (bir rejimda) biron bir joyga siljitish yoki yuqoriga ko'tarish boshqa paytlarda bir xil ishorani ishlatish.

Bu jumboqli shovqinning bu makonida ayrim tergov dizaynlari mavjud edi ( bu aqlga kelgan ) , bu fikrlarning ayrimlarini ko'rsatib turibdi.

Birinchidan, kelajakdagi imkoniyatlarni bir chetga surib qo'ygan holda, kompaniyaning sensorli ekranlari kabi boshqa katta sabablari hozirgi paytda bu tajribani butunlay markalash uchun imkoniyat yaratadi. Qadimgi maktablardagi senaristlar texnik jihatdan bu imkoniyatga ega bo'lishsa-da, endi Tesla o'z markaziy qismini boshqa ishlab chiqaruvchilarning qila olmasligi (yoki yo'qligi) bilan brendlashini aks ettirishi mumkin. Bundan tashqari, (teorik) kompaniya yangiliklari yangilanishi orqali o'zgarishi mumkin.

1
qo'shib qo'ydi

Bu, albatta, termostatni boshqarish yoki boshqa murakkab ekranlarga tegishli bo'lmasa-da, sensorli ekranlar juda kuchli, chunki ular intuitiv .

Men kompyuterlar bilan juda yaxshi tanish bo'lmagan juda ko'p kishilarni bilaman, lekin ularni qanday qilib surish va qisqartirishni ko'rsatib beradi va ular darhol fotosuratlarini uyushtirishi mumkin va ular asosiy harakatlarni unutishga qodir emas. Sichqoncha bilan o'rganiladigan ikkita narsa bor: qaysi buyruqlar (o'tishni kattalashtirish/qisqartirish, bosishni ushlab turish, rasmlarni ko'chirish) va qanday ishlaydi (sichqonchani siljitishni ko'rsatuvchi belgini (barmoqlaringiz bilan bog'liq ravishda mantiqiy buyruqlarni o'rganish o'rniga, oddiygina g'ildirak narsa urish bilan yuqoriga va pastga harakat qiladi, ikkita tugma bor, lekin ko'pincha chap) barmog'ingizni sudrab olib ketish) . Bir chaqaloq, oktogenar yoki kompyuterda o'qimagan kompyuterga qarang, ular uni tezroq olishadi.

1
qo'shib qo'ydi
Har safar otamga har doim tugmasini bosishimni aytganda, "chap yoki o'ng klik?" Har doim. U harakat va kontekst menyusi orasidagi intuitiv farqni tez qabul qilmadi.
qo'shib qo'ydi muallif user67695, manba

Sensorli ekranlardan foydalanishning aniq afzalligi bor. Bu haqiqatan ham UX muammosi emas.

  • Sensorli ekranlar ishlab chiqaruvchi uchun mo'ljallangan. Butonlarni loyihalashtirish va o'zaro aloqani o'rnatish mashinasozlik va manbalarni talab qiladigan qimmatli jarayon hisoblanadi.

Sensorli displeyni joylashtirish juda qulaydir. Dasturiy ta'minotni ishlab chiquvchilar uchun ham oson. Ular mock-up qurishdan va hokazolarni osongina sinab ko'rishlari mumkin. Kestirib, salqin bo'lish bu oson qaror qabul qiladi.

1
qo'shib qo'ydi