Uzaytarish muddatini uzatuvchi devorlarni loyihalash

Men mikrofizorning mikroskopik tekshiruvi haqida bir muncha vaqt bilib oldim va raqamli elektronikani ish bilan ta'minlash borasida etarli miqdorda bilimga ega bo'ldim. Men asosiy elektron loyihalarda ishladim va endi ba'zi tijoriy ilovalarda ishlashim kerak.

Mening savolim ishonchli va uzoq muddatli konstruktsiyalarni loyihalashtirish va qurish haqida. Men bir LDR-dan olingan va etti segmentli panelda analog o'qish qiymatini aks ettiruvchi avtomatik yoritgichni o'chiruvchi devorni qurdim. Keyin u ba'zi hisob-kitoblarni bajaradi va o'rni orqali yorug'likni boshqaradi. Ushbu o'chirgich doimiy ravishda (24 soat davomida) yoqilishi kerak. Dastlabki bir necha oylarda kontaktlarning zanglashiga olib chiqilishi mukammal tarzda amalga oshirildi, ammo taxminan 6 oydan so'ng u noto'g'ri ishlashga kirishdi. 7 segmentli displeyda beg'ubor narsalarni ko'rsatdi (u faqat raqamlarning bir qismini ko'rsatdi), keyin chiroqni indikatorning yorug'lik chiroqqa yonib turadi, lekin u röleyni yoqmayapti. Bu kutilmagan xatti-harakatlar emas. Bu narsa har doim ham shunday ishlamaydi. Ba'zan u mukammal ishlaydi. Keyin yana noto'g'ri ishlaydi. Ishlayotgan aniq bir tartib yo'q.

Endi mening savolim nima uchun bu davralar shu tarzda harakat qilmoqda. Menimcha, bu kun butun kun davomida hech qanday intervalgacha ishlamaydi. Ushbu turdagi dastur kun bo'yi ishlashi kerak. PIC ni ishlataman, chunki faqat rasm haqida bilaman. Picdan ko'ra ishonchlimi? (Men so'radim, chunki atmol ko'pchilik avtomatizatsiya dasturlarida ishlatilgandir, picdan ko'ra tez-tez ishlatiladi)    Raqamli elektronika mutaxassislaridan maslahat olishim kerak. Ushbu turdagi sanoat ilovalar qanday qilib yaratilgan? Izlanish uchun maxsus qoidalar bormi? Qanday qilib ishonchli davrlarni loyihalash mumkin?    Mutaxassis tomonidan berilgan har qanday maslahat yoki yo'l-yo'riq yuksak baholanadi. Rahmat...

EDIT -ni tanlang

Javoblarda taklif qilinganidek, men dizayndagi xatoliklarni aniqlashga yordam berish uchun qo'shimcha resurslar bilan javobimni tahrir qilaman.

Quyida, qurilganidan keyin elektronning qanday ko'rinishini tasvirlaydigan tasvir bor. Bu 12V markaziga aylantirilgan transformatorni o'chirib yuboradi. U yarmini to'lqinli rektifikator yordamida tuzatadi, keyin 7805 IC yordamida regulyatsiya qilinadi.

enter image description here

Quyida sxematik dizayn mavjud.

enter image description here

Agar biron-bir qo'shimcha ma'lumot kerak bo'lsa, zarur bo'lgan barcha narsani taqdim etaman. Agar dastur zarur bo'lsa, uni qo'shib qo'yaman. Dastur biroz uzoqroq. Bu uzilishlardan foydalanadi.

11
Dasturiy ta'minot muammosi emasligiga aminmisiz? Ehtimol, PICning axlat kodini ishlatishiga sabab bo'lgan ba'zi registrlarni blokirovkalashga olib keladigan yoki buzadigan ba'zi chekka sharoitlar mavjud.
qo'shib qo'ydi muallif systemsfault, manba
Siz shubhali va ideal tizimning rasmini joylashtirishingiz kerak. Men sizning "umr bo'yi kutishingiz" dan shubhalanaman, aksincha, energiya ta'minoti tahlili yoki EMI kabi asosiy narsa yo'qoladi.
qo'shib qo'ydi muallif brianpeiris, manba
FakeMoustachening so'zlariga qo'shimcha qilib, PICning muvaffaqiyatsizlikka duchor bo'lishiga shubha qilaman. Ehtimol, bu alohida komponentlar yoki elektron dizayni bilan bog'liq.
qo'shib qo'ydi muallif Wylder, manba
Menda ko'plab qo'pol joylarda doimo ishlaydigan PIC bor. Muammo yo'q. Menda faqatgina muammo buzilib ketgan va buzilgan pinli jismoniy majburiy elektr TFT kondansatörü edi.
qo'shib qo'ydi muallif aresnick, manba
Rektifikatgichdan va oldin dan keyin regulyator. Kapasitans siz ko'rib turgan oqimga, tarmoq chastotasiga va ruxsat etilgan kuchlanish dalgalanishiga bog'liq. 100 mA'lik yuk va 100 mV'lik maksimal dalgalanma hisobga olinsa, 2200 kubometrlik yumshatuvchi qopqoq etarli bo'ladi.
qo'shib qo'ydi muallif jms, manba
Yo'q, sxema bo'yicha emas. Tekshirgichdan keyin faqat 33pF C4 mavjud: i.imgur.com/WgJ777y.png
qo'shib qo'ydi muallif jms, manba
Sxemada to'g'ridan-to'g'ri keladigan to'g'ridan-to'g'ri (33 pF kepkadan tashqari) to'g'ridan-to'g'ri to'g'ridan-to'g'ri moslashuvchan kondansatkichlar ko'rsatilmaydi. Regulyator pulsatsiyalanuvchi shaharga ta'sir qiladi. Yaxshi emas.
qo'shib qo'ydi muallif jms, manba
Agar jigarrang voqea ro'y bersa, mikrokontrolör sizni noma'lum holatda ishga tushiradi/davom ettiradi - 7-seg displeyidagi bokiraga olib keladi. ATMEL ning ATMEGA-larida o'rnatilgan PICs haqida men bilmayman. Boshqa odamlar ishora qilganidek, elektr quvvati quvvati kondensatorlariga ehtiyoj bor.
qo'shib qo'ydi muallif KyranF, manba
Uzoq umr ko'rish uchun loyihalashdan tashqari, muvaffaqiyatsizliklarni to'g'ri tahlil qilish ham muhimdir. Siz aytib o'tgan narsalar alomatlar. Siz aniq nima qilish kerakligini chuqurroq qazishingiz kerak va unda nima sababdan borligini aniqlashingiz mumkin. Bu faqat qismlarni almashtirishdan ko'ra ko'proq. Osiloskop juda foydali bo'ladi.
qo'shib qo'ydi muallif Philipp, manba
"bu raqamlarning faqat bir qismini ko'rsatdi" - bu simli/ulangan muammoga o'xshaydi.
qo'shib qo'ydi muallif immibis, manba
Transformatorni bu yaqin qo'ymasligingiz kerak. Sızdırılan magnit oqim, MCU'da to'g'ridan-to'g'ri muammo tug'dirishi yoki boshqa unsurlara olib kelishi mumkin. Devordagi adapter bilan ishlash foydalanuvchi va elektron uchun juda xavfsizdir.
qo'shib qo'ydi muallif Sheila, manba
Uskuna mukammal bo'lsa ham, bu dasturiy ta'minot bugiga sabab bo'lishi mumkin, masalan, poyga holati. Sizning dasturingiz haqida hech narsa bilmayman, lekin agar siz interruptlardan foydalanmoqchi bo'lsangiz, bu faqatgina kodning faqat o'ng nuqtasida uzilib qolsa, narsalar noto'g'ri bo'ladi.
qo'shib qo'ydi muallif DoxyLover, manba
Belgilangan reytinglar ichida ICni ishlatsangiz (ma'lumotlar sahifasiga qarang), keyin deyarli har qanday ishlab chiqaruvchi 10 yillik faoliyat muddatini kafolatlaydi. Va bu yuqori haroratda. Siz komponentlarni ayblashingiz mumkin, ammo muammo sizning dizayinizda kutilmagan bir narsa bor deb o'ylayman. Yoki chiplardan biri ESD deşarjidan zarar ko'rgan bo'lishi mumkin va bu faqat hozir yuzaga keladi. Sizga maslahat berilgunga qadar noto'g'ri komponentni topishingiz kerak.
qo'shib qo'ydi muallif Bimpelrekkie, manba
Va BTW, siz "Atmal" o'rniga Atmelni nazarda tutasiz. Bundan tashqari, Pic MicroChip-dan microC (MicroChip, ularni qiladi). Atmel mikrokompyuter ishlab chiqaruvchisi bo'lib, ular Atmega mikrokontrollerlarini ishlab chiqaradi. Har ikkisi ham oddiy ishlab chiqarish jarayonlarida ishlab chiqarilgan va o'xshash ishonchga ega raqamli IClardir. Agar kimdir boshqasidan kamroq ishonchga ega bo'lsa, hech kim ularni sotib olmagan (xuddi shunga o'xshash narxda).
qo'shib qo'ydi muallif Bimpelrekkie, manba
Bu javoblarda men juda minnatdor bo'lardim. Bularning barchasi meni Pic va ATMEL mikrokontrollovchi o'rtasida hech qanday ishonchsizlik masalasi yo'qligi haqidagi fikrni beradi. Lekin nima uchun dastur shu tarzda ishlamayapti. Bir vaqtning o'zida mukammal ishlayotgani uchun diskvalifikatsiya qilish qiyin.
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba
Ha ha, ular regulyatordan keyin. Qaysi kapasitörler to'g'rilashni va regulyatordan so'ng ideal bo'lishi mumkin.
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba
Tarmoqni tekislash uchun rektifiradan keyin 100nf va 10uf sig'imga o'rnatiladi. Ushbu sxemada tritsitiferdan keyin ko'rsatiladi. Bu ikki qovoq etarli emasmi yoki pls menga noto'g'ri tushunchani nima tushuntirayotganini tushuntirib beradimi?
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba
Qanday qanday lehim va oqi ishlatdingiz? Masalan, kislotali shakldagi foydalanganingiz bormi? Ushbu sirtlarni qanday tayyorladingiz? Yaxshi qo'shilgan ichkaridagi korroziya lehimdagi yoki kontakt yuzalarida ifloslantiruvchi moddalarga olib kelishi mumkin. Ko'rsatilgan masalalar uchun zarur bo'lgan vaqt bir qator omillarga asoslangan. (Oqim hozirgi paytda katta ahamiyatga ega, lekin polarlik masalalari)
qo'shib qo'ydi muallif Ryan, manba

6 javoblar

Kommutatsiya haqida o'ylashni boshlashdan oldin, sizda mustahkam sog'lom dizayni borligiga ishonch hosil qiling. Dizayningizda muammolar bo'lishi mumkin bo'lgan barcha usullarni o'ylab ko'rishingiz kerak. Buning eng yaxshi usuli mikroprotsessorni "sehrli quti" deb o'ylashni to'xtatib qo'yishdir. Siz kodni kiritganingiz va u aytgan narsalarni bajarayotganingiz va u qanday qilib darvozalar darajasida va tizim darajasida ishlayotganligini o'ylab ko'rishingiz mumkin. Mikroprosessori baxtli bo'lishingiz kerak.

  1. Quvvat - Agar mikroprotsessorlar quvvati toza bo'lmasa, u to'g'ri ishlamaydi. Ya'ni, tenglikni dizayni qarash va quvvat manbai bilan yaxshi past bo'lgan indüktans yo'li borligiga ishonch hosil qilish va yongaga yaqin etarlicha kuch keplerine ega ekanligiga ishonch hosil qiling. Osiloskop va voltmetr bilan ishlamayotgan bilgan bir dizayndagi quvvatni nazorat qilish va o'lchash, kuchmi? Muammoni kuchda bir boshoq yoki dip bo'lsa, nima yuz beradi?
  2. Siz Vcc chizig'iga chiziqlar yoki dipslarni ko'rasizmi?

  3. Code \ Clock - Kodda to'g'ri ishlamasligi sababli xatolik bormi? Kodni intervalgacha birlikda ko'rib chiqdingizmi? Siz hozirda kiritgan kodni tekshiradimi? Fleshli tanazzulni olasizmi? Soat haqida nima deyish mumkin? Quvvat vaqtni soat ichida o'zgartirishi mumkin . Soat nima bo'lishi kerak? Agar soatni sekinlatsangiz, kodingiz ishlamay qoladimi?
  4. Atrof muhitni muhofaza qilish. Mikro-protsessorni u ishlab chiqilgan detallar bilan ishlaysizmi? Quvondiq joylarda harorat doimiy emasmi? Chang, EMI, ESD yoki Temperature kabi atrof-muhit omillari bilan ishlamay qolishi mumkin bo'lgan hududlarda bo'ladimi? Sizning ma'lumotlaringiz tashqi dunyo uchun himoyalanganmi, odamlar birlashtira oladimi? Issiqlik vaqt o'tishi bilan elektr energiyasiga yomon ta'sir qiladi. Harorat normal bo'lsa, issiqlik kamerasini ko'ring.

Qilishingiz kerak bo'lgan narsa muvaffaqiyatli mexanizmni topishdir, nima uchun u muvaffaqiyatsiz ekanini bilishingiz kerak. Bir marta siz uning buzilishiga nima sabab bo'lishi mumkinligini bilasiz. Agar u sizni bezovta qilmasa, unda yuzaga keladigan muammolarni to'xtatishingiz kerak bo'ladi. Agar siz mikroprotsessorlarni almashtira olmasangiz va siz hali ham bir xil muammolarga duch kelsangiz. Agar o'tishni xohlasangiz, ST sanoat ilovalar uchun juda mos bo'lgan bir necha ajoyib mikroprotsessorlarni ishlab chiqaradi.

17
qo'shib qo'ydi
Men radiatsiya bir omil emas deb hisoblayman, lekin agar siz bu narsalarni yadro zavodiga yoki radiatsiya boshqa manbasiga (yoki kosmosda) boshqarayotgan bo'lsangiz, unda bir necha SEU haftasiga ega bo'lgan savdo MCU bilan jiddiy muammo bo'lib qoladi, hatto Rad qattiq protsessorlar SEU ni egallaydi). Muntazam MCU da SEUga ega bo'lishi mumkin edi, lekin men odatdagi sharoitda yillar tartibida bo'lishini o'ylardim.
qo'shib qo'ydi muallif laptop2d, manba
Sizning 7805 raqamingiz sizning qovoqlari bilan quvvatni o'chirishni to'xtata olmaydi. Qayd etish joizki, 5V registrning kuchlanish darajasi 100mA dan oshmasligi kerak (siz haqiqiy maksimal oqimni o'lchaysiz, bu taymerlarni ishlatishingiz mumkin), bu 50Ohm yuk kabi bo'ladi. Sizning qopqog'ingiz 10 ta juda tau = RC -> tau = 50 * 10uf = 0.5msec. Bu sizning muammoingizni hal qilish uchun kerak bo'lgan vaqt. Siz AC dvigatelidan ba'zi droppoutni chidashga qodir bo'lgan bir necha dollar uchun arzon Xitoycha "devor gardishi" sotib olishni xohlashingiz mumkin. Yoki DC to DC konverterini yanada sabrli bo'lishi mumkin. Topshiriq sizning PCBga qanday o'xshaydi?
qo'shib qo'ydi muallif laptop2d, manba
Atrof-muhit omillari ro'yxatiga radiatsiya qo'shing. Ko'pgina turlari (atom, fotonik va boshqalar) ning ionlashtiruvchi nurlanishi elektronikani SEU < - bezovta qiladigan natijaga olib keladigan noxushliklar.
qo'shib qo'ydi muallif Marshall Field PE, manba
Katta rahmat. Men ishonchli kontaktlarning zanglashiga oid tushunchalar va qo'shimcha ma'lumotlarga ega bo'ldim. Tijoriy dasturlarni tuzishni boshlashdan oldin men ko'proq narsani bilib olishim kerak. Katta rahmat. Javob sifatida qabul qilindi.
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba
Tavsiya qilganimdek, qo'shimcha resurslarni qo'shib javobni yangiladim. sxematik dizayni va devredeyseniz tasvir. Iltimos, dizayndagi har qanday xatolarni aniqlay olasiz.
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba

Siz aytmaguningizcha, men bezovta qiladigan devordagi jismonan qanday qilib qurilganligini so'rayapman - chunki bu kabi tovushsiz ko'rinadi, chunki odatdagidek, kimdir levetsiz kimsa vaqtinchalik "surishtirma" ga barmog'ini quradi va barglari bir necha oy davomida.

Agar bu sizning ishingizga o'xshash bo'lsa, sizning muammolaringiz bor; agar bo'lmasa, men hali ham yomon aloqalardan gumon qilardim, ammo "lehim bilan shug'ullanish" masala bo'lib qolmoqda, bu "hech narsaga qaramaslik" masalasiga bog'liq emas.

7
qo'shib qo'ydi
Ushbu noto'g'ri lehim texnikasi uchun kichkina mexanik kuchga ega bo'lgan bo'g'imlarni va ko'p vaqtni qisqartirgan vaqtdan keyin shikastlanishga olib keladigan boshqa muammolarni keltirib chiqarishi mumkin.
qo'shib qo'ydi muallif MaryBeth, manba
... lehim tomonning rasmini taqdim etadimi? Ba'zan ishlaydigan dasturiy masalalarga kelsak, ba'zan bu savolga sharhlarimizda turli xil variantlar allaqachon aytib o'tilgan. Shuningdek, IC bu erda bo'sh joysiz potentsial nuqsonli nuqta (soket va IC pinlari o'rtasida) joylashgan soket mavjud. Ba'zan soket yaxshi fikrdir, ammo muammolarga olib kelishi mumkin. Muammolarning bir qismi bo'lishi mumkin bo'lgan ICni olib tashlash va almashtirish muammolarni bir muncha vaqt yaxshiroq bo'lsa. ... Shuningdek, sizning quvvat manbai filtri kondensatorlari kichik tomonda biroz ko'rinadi - ko'prik va regulyator kiritishlari orasida 33 pF ning hammasi bormi? Albatta?
qo'shib qo'ydi muallif Roxanne Claassen, manba
Lehimxonalar yaxshi ko'rinadi, lehim ichida ko'rinadigan effektlar yo'q. Ushbu dastur bilan bog'liq muammo bo'lishi mumkinmi? Ammo keyin qanday qilib u bir vaqtning o'zida yaxshi ishlaydi
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba
Katta rahmat. Men javobni yangiladim va u dizayndagi har qanday xatolarni aniqlay olsa, u juda minnatdor bo'ladi.
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba

Sizda PIC ta'minotida dekappling kondansatgichingiz yo'q, lekin bu kabi kichkinagina platada siz ehtimol u bilan ketishingiz mumkin. Bundan tashqari, agar kuchlanish kuchlanish darajasi pastga tushib qolsa, PIC-ning qayta tiklanishi uchun jigarrang himoya qilishni qo'shishni xohlashingiz mumkin.

Lekin sizning kodingizni ko'rib chiqaman.

Yangi boshlanuvchilar uchun siz mikrochada nazorat vositasini yoqishingiz kerak. Agar kod to'g'ri ishlamasa, uni nazorat qiladi.

Ehtimol, siz bir joyda xato topdingiz. Kasb-hunarga ko'milgan dasturiy ta'minot muhandisi sifatida, bu interruptlar bilan bog'liq deb o'ylayman, chunki bu yangi boshlanuvchilar ko'pincha xatolar qiladi. Agar boshlang'ich bo'lsa-da, siz kodni tuzishingiz mumkin bo'lgan katta xatolar to'plami bor, shuning uchun men faqat birinchi o'ringa ega bo'laman. (Xafa bo'lmang - Men o'zimning xatolarimni ko'paytirdim, shu jumladan, men yaxshi bilishim kerak edi ;-)

5
qo'shib qo'ydi
+1 juda ko'p rahmat. Endi ba'zi xatolar qilganimni tushunaman. Tijoriy ilovalarni yaratishga kirishdan oldin men ko'p narsalarni o'rganishim kerak.
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba

Men 7805 ning yaxshi yog 'kondansatörü har ikki tarafida bo'lishi kerak bo'lgan izohlarga qo'shilaman. Ayniqsa u erda bir o'rni bor. Men bu ildiz muammosi deb o'ylayman. PIC-ning elektr ta'minot liniyalari bo'ylab ajratuvchi kondansatgichni ham qo'shaman.

Men quruq bo'g'inlarni qidirmoqchi bo'lardim.

Bundan tashqari, men dasturni yaxshilab tekshirib ko'rmoqchiman va har qanday nazorat qurilmasi mavjud.

Ammo, sizning savolingizdan bir nechta qiziqarli fikrlar mavjud:

7 ta segmentli displeyda beg'ubor narsalarni ko'rsatdi (u faqat raqamlar qismini ko'rsatdi)

Men nima sodir bo'lganini aniqlashga harakat qilaman. Misol uchun, PIC qulab tushdi?

Endi sizning sxemani to'g'ri o'qib chiqsam, unda 7 ta segmentning har biri uchun narsa va kamida ikkitasida har xil va doimiy bo'lgan narsalar ko'rsatilishi uchun Q1, Q2 va Q3 hali ketma-ketlikda yoqilgan bo'lishi kerak va natijalar segmentlarga to'g'ri bo'lishi kerak. Bu sizning PIC-da hali kamida bittasi kodi ishlayotganligini aytadi, ammo qandaydir raqamli chiqishi chalkashtirib yuborilgan. Misol uchun, 0-9 raqamini ko'rsatish mumkin emas, balki 17 raqamini yoki shunga o'xshash (bu tasodifiy xotira joyidan raqam tartibini oladi).

Sen aytasan:

indikatordagi chirog'ni chiroq yondiradi, lekin u o'z o'rni

ga ulanmaydi

Sxemaga qaraganda, agar PIC chiqishi pulsatsiya qilmasa yoki biror narsa (bu ham taymer chiqish porti emas) bo'lmasa, bu elektr quvvati (masalan, quruq birikma), PSU muammosi bo'lishi kerak (yuqorida qarang kondansatorlarga qarang) , Yoki Q4 transistori to'liq to'yingan emas. Men PIC ma'lumot varag'ini o'qimaganman, lekin BC547 100mA (umid qilamanki, o'rni va LEDni haydash uchun kifoya) maksimal darajada I C ga ega va 120 darajali hFE bu darajadagi, shuning uchun taxminan 1mA kerak bo'ladi. 10k shuning uchun biroz ko'proq bo'lishi mumkin. 3k3ni sinab ko'rishim mumkin.

Bundan tashqari, disk raskadrovka uchun foydali vositalaringiz yo'q. Ko'rsatuvingiz har doim bo'lgani kabi, barchasini yaxshi ko'rsatish uchun so'nggi soniya punktini soniyasiga bir marta (yoki shunga o'xshash) bir soniya qilib qo'yishingiz mumkin.

Agar qorong'ilikda yirtqich tayoqni olish kerak bo'lsa, men, ayniqsa, o'rni ochiq bo'lsa, oqim sezilarli oqimga chalinadi. 7805 ning kirish tomonida katta kuchlanish yo'qligi sababli, AC kuchlanishi nolga teng bo'lganda, 7805 har qanday chiqish oqimini ta'minlay olmaydi (va, albatta, kondansativning o'zini o'zi to'kib tashlashi mumkin) - 7805 ma'lumotlar varagidan . Shu sababli PIC-da kuchlanish kamayadi, ehtimol bu uni o'chiradi. PIC yonidagi 5V chizig'ini kengaytirish va agar siz yaxshi 5V chizig'idan boshqa biror narsa ko'rmasangiz, sizda muammo borligini bilasiz.

3
qo'shib qo'ydi
+1 juda ko'p rahmat. Bu javob menga tumanni qanday tuzish va men qilgan xatolar haqida yaxshi fikr berdi. Kasallarni tekshirib ko'ring va natijalarni aytib bering.
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba

Mikro-protsessorda noto'g'ri xatti-harakatlaringiz bo'lsa, muammo uchun asosiy manbalar bor. 1) etishmayotgan yoki etishmayotgan "bypass" kondansatkichlari, 2) "suzuvchi" mikroprosessor pinlari. Har bir "chip" da Vcc (+ 5v) ga ulangan chip pinida bypass qopqog'i bo'lishi kerak. Foydalanilmaydigan har qanday pin, majbur yuqori yoki past bo'lishi kerak, lekin hech qachon "suzuvchi" qoldirilmasligi kerak.

Men sizni "etarlicha kuchli" emasligi haqida rozilik beraman, R4 uchun 1K tavsiya qilaman.

2
qo'shib qo'ydi
To'g'ri so'z - «bypass» emas, balki «konvertorni ajratish». Shuningdek, suzuvchi pinlar ham kulgili ishlarni qilishlari mumkin. Uchinchi asosiy manba - jigarrang yoki shunga o'xshash noqulay tiklash sharoitlarini qo'shaman. Ammo keyin ham, bu holatda, boshlang'ichning aralashuvi bilan murakkab narsalarni qilayotganda, pulim har doim dasturda.
qo'shib qo'ydi muallif Bim, manba
+1 javob uchun rahmat. Bipass capasitors qo'shib ko'ring. Dizaynda foydalanmayotganday bo'lgan pinlar uchun qadriyatlarni belgilash nesseserymi?
qo'shib qo'ydi muallif Javid, manba

Yarimo'tkazgichlarning har qanday qismi nurni sezgir bo'lib, ularning qopqog'ini yo'qotishi kerakmi? Bu ularni engil sezgir qilishi va shuning uchun ularni quyosh nurida yomonlashtirishi mumkin.

0
qo'shib qo'ydi
Bugungi kunda bu haqiqatan ham dolzarb emas, endi UV-o'chirilishi mumkin bo'lgan EPROMlar o'tmishning bir narsasidir, va odatda bunday paketlar ham ko'p. Bundan tashqari, u PIC-ni namoyish etadigan kontaktlarning rasmini kiritgan va hech qanday zarar ko'rmagan.
qo'shib qo'ydi muallif Bim, manba